Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
Mihoubi, Siham |
|
dc.contributor.author |
Takouche, Ikram |
|
dc.contributor.author |
Gliz, Abdelkader(encadreur) |
|
dc.date.accessioned |
2023-10-30T08:11:28Z |
|
dc.date.available |
2023-10-30T08:11:28Z |
|
dc.date.issued |
2020-06-01 |
|
dc.identifier.other |
MAS/868 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.esc-alger.dz:8080/xmlui/handle/123456789/124 |
|
dc.description.abstract |
Notre travail de recherche porte sur une étude comparative entre les différents modes de financement des projets d'investissement. En les classifiant en deux grandes classes :
La première classe contient les modalités classiques de financement qui englobe : l'emprunt bancaire, le crédit-bail et l'emprunt obligataire. Ces sources financières ont comme principales caractéristiques : le recours des créanciers à l'entreprise en cas de non-remboursement de leurs prêts, le risque est assumé par le prêteur. Et la deuxième classe contient le project finance qui est une nouvelle technique de financement des grands projets d'investissement comme les infrastructures, les mines, la construction et l'exploitation des centrales d'énergies,…etc. Cette alternative de financement est assurée par un pool bancaire (consortium), caractérisée par le non recours ou bien le recours limité aux actionnaires en cas d'échec de projet et un partage de risque entre les intervenants. |
en_US |
dc.language.iso |
fr |
en_US |
dc.subject |
crédit bancaire |
en_US |
dc.subject |
projet finance |
en_US |
dc.subject |
Crédit-bail |
en_US |
dc.title |
Etude comparative entre le financement classique et le projet finance |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée